<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 8, 2016 at 9:45 AM, Yaniv Bronheim <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ybronhei@redhat.com" target="_blank">ybronhei@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">No. the jobs alright. ovirt-3.6 build each night will output vdsm 4.17.19. older version than the build for ovirt-3.6.3 which will raise (currently 4.17.23). That&#39;s all we wanted, no ? once 3.6.3 will end, ovirt-3.6 new tag will be the newer version for users that want it </div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Yaniv, when you release 4.17.23, other projects like Hosted Engine will require it. And if it&#39;s not available in snapshot repository you&#39;ll end up with a broken dependency there, since you&#39;re requiring &gt;= 4.17.23-0 and you have only 4.17.19-39 which should be the one you&#39;re supposed to test. Note that enabling the stable repo will provide 4.17.23 required by Hosted engine but won&#39;t allow you to test new code since the upgrade won&#39;t be possible.</div><div><br></div><div>If you don&#39;t want new vdsm code to be tested, just let me know, I&#39;ll add stable repository to all projects requiring vdsm and I&#39;ll solve the dependency breakage.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 8, 2016 at 10:30 AM, Sandro Bonazzola <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sbonazzo@redhat.com" target="_blank">sbonazzo@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span>On Tue, Mar 8, 2016 at 9:07 AM, Yaniv Bronheim <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ybronhei@redhat.com" target="_blank">ybronhei@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>its reasonable that you can&#39;t upgrade 4.17.23 to 4.17.19 and it shouldn&#39;t be that way.. latest (which afaiu means latest snapshot? ovirt-3.6.3) should get higher numbering than last stable (which should be last tag on ovirt-3.6 branch). in other words, tags in ovirt-3.6.3 must be newer than tags in ovirt-3.6 branch until we stop to update ovirt-3.6.3 and backport only to ovirt-3.6 - than we can continue to tag ovirt-3.6. bottom line, as I see it - as long as ovirt-3.6.3 alive we raise the tagging only there</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>this breaks automation at several layers.</div><div>are you saying that we shouldn&#39;t put in ovirt-master-snapshot what comes out from ovirt-3.6 branch but push there only the output of 3.6.3 branch?</div><div>If so, at least 3 new jenkins jobs (check patch, check merge, build artifact) have to be created and the nightly publisher need to be updated.</div><div>Who&#39;s maintaining VDSM jenkins jobs?</div><div><div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><div><div><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 7, 2016 at 6:39 PM, Sandro Bonazzola <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sbonazzo@redhat.com" target="_blank">sbonazzo@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span>On Mon, Mar 7, 2016 at 1:29 PM, Yaniv Bronheim <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ybronhei@redhat.com" target="_blank">ybronhei@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Again, I should understand the direction you ack here ... and its not clear in any way I try to read it<div>lets summaries current status:<br><div>master == v4.17.999 (I recalled 4.18 tag for 4.0... probably it hasn&#39;t happened yet)</div></div><div>ovit-3.6.3 last commit points to v4.17.23 (and also contains in its history 4.17.22 4.17.21 4.17.20 and 4.17.19</div><div>ovirt-3.6 == was not tagged since v4.17.19<br></div><div><br></div><div>So, as far as I see - last &quot;official published&quot; version is tagged anyway. once we&#39;ll finish with z-streams, we can continue tagging only on ovirt-3.6 branch. but as long as we publish new snapshots (or z-stream releases as I call them) we can continue the tagging only on ovirt-3.6.3 branch </div><div><br></div><div>The rest of your suggestions can&#39;t help in any way. if you prefer you can use 4th level versioning (4.17.x-y) later on. but currently we just continue to raise the current 4.17 we have</div><div> </div><div>now, getting back to the origin mail that Sandro sent:</div><div><br></div><div>&quot;&quot;&quot; snip</div><div><span><div style="font-size:12.8px">&gt; <a href="http://jenkins.ovirt.org/job/vdsm_3.6_build-artifacts-el7-x86_64/178/artifact/exported-artifacts/vdsm-4.17.19-32.git171584b.el7.centos.src.rpm" style="color:rgb(92,53,102);font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px" target="_blank">vdsm-4.17.19-32.git171584b.el7.centos.src.rpm</a> because the last tag on the 3.6 branch was 4.17.19 and new tags have been created in different branches.</div><div style="font-size:12.8px"><br></div></span><div style="font-size:12.8px">this is correct - no problem with that approach, new tag still will be higher then 4.17.19 as we see with 4.17.23</div><span><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">&gt; This make impossible to upgrade from stable (4.17.23) to latest snapshot.</div><div style="font-size:12.8px"><br></div></span><div style="font-size:12.8px">But we just said that stable (ovirt-3.6) is 4.17.19 and latest is 4.17.23 - so it sounds right to me.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div></span><div>No, we said that stable is 4.17.23 and latest is 4.17.19. So we can&#39;t upgrade from stable to latest, since latest has lower version than stable.</div><div><br></div><div>Let&#39;s make it simple, try install stable and then try to upgrade to snapshot.</div><div><br></div><div>You&#39;ll see yourself.</div><div><div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><span><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">&gt; This also break dependencies on other projects requiring the latest released version like hosted engine.</div></span></div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">No its not. HE may require 4.17.23 which is the latest we publish as part of 3.6.3</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">&quot;&quot;&quot;</div><div><br></div><div>Yaniv Bronhaim.</div></div><div class="gmail_extra"><div><div><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 7, 2016 at 1:58 PM, Dan Kenigsberg <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:danken@redhat.com" target="_blank">danken@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>On Mon, Mar 07, 2016 at 12:06:32PM +0200, Nir Soffer wrote:<br>
&gt; +1<br>
&gt;<br>
&gt; On Mon, Mar 7, 2016 at 10:29 AM, Sandro Bonazzola &lt;<a href="mailto:sbonazzo@redhat.com" target="_blank">sbonazzo@redhat.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; On Mon, Mar 7, 2016 at 9:03 AM, Martin Perina &lt;<a href="mailto:mperina@redhat.com" target="_blank">mperina@redhat.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; ----- Original Message -----<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; From: &quot;Yaniv Bronheim&quot; &lt;<a href="mailto:ybronhei@redhat.com" target="_blank">ybronhei@redhat.com</a>&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; To: &quot;Martin Perina&quot; &lt;<a href="mailto:mperina@redhat.com" target="_blank">mperina@redhat.com</a>&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; Cc: &quot;Nir Soffer&quot; &lt;<a href="mailto:nsoffer@redhat.com" target="_blank">nsoffer@redhat.com</a>&gt;, &quot;Sandro Bonazzola&quot;<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; &lt;<a href="mailto:sbonazzo@redhat.com" target="_blank">sbonazzo@redhat.com</a>&gt;, &quot;Francesco Romani&quot;<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; &lt;<a href="mailto:fromani@redhat.com" target="_blank">fromani@redhat.com</a>&gt;, &quot;Dan Kenigsberg&quot; &lt;<a href="mailto:danken@redhat.com" target="_blank">danken@redhat.com</a>&gt;, &quot;devel&quot;<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; &lt;<a href="mailto:devel@ovirt.org" target="_blank">devel@ovirt.org</a>&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; Sent: Monday, March 7, 2016 8:16:05 AM<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; Subject: Re: [ovirt-devel] [URGENT][ACTION REQUIRED] vdsm versioning<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; system need to be fixed<br>
&gt; &gt;&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; I don&#39;t understand what&#39;s the different .. that&#39;s what we currently do.<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; Sandro complains that he can&#39;t upgrade latest stable which can be<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; 4.17.23<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; to latest snapshot which can be 4.17.19.88 \ 4.17.19-88 - yum can&#39;t<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; consider that as an upgrade and 4.17.19.88 can&#39;t fill HE requirement for<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; 4.17.23<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; oVirt 3.6 stable release:<br>
&gt; &gt;&gt;   - current [1]: vdsm-4.17.23-0.el7.centos.noarch.rpm<br>
&gt; &gt;&gt;   - desired:     vdsm-4.17.23-1.el7.centos.noarch.rpm<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; oVirt 3.6 stable snapshot:<br>
&gt; &gt;&gt;   - current [2]: vdsm-4.17.19-32.git171584b.el7.centos.noarch.rpm<br>
&gt; &gt;&gt;   - desired:     vdsm-4.17.24-0.1.git171584b.el7.centos.noarch.rpm<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; oVirt master snapshot:<br>
&gt; &gt;&gt;   - current [3]: vdsm-4.17.999-680.gitd87d031.el7.centos.noarch.rpm<br>
&gt; &gt;&gt;   - desired:     vdsm-4.18.0-0.680.gitd87d031.el7.centos.noarch.rpm or<br>
&gt; &gt;&gt;                  vdsm-5.0.0-0.680.gitd87d031.el7.centos.noarch.rpm<br>
&gt; &gt;&gt;     (not sure what will be oVirt 4 vdsm version)<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; +1<br>
<br>
</div></div>the down side of that is that we&#39;d need to forsake our ability to<br>
release a new version by a mere `git tag`, and would have to include a<br>
version bump commit instead.<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div><span><font color="#888888">-- <br><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><span style="font-size:12.8px"><b>Yaniv Bronhaim.</b></span><br></div></div></div></div></div>
</font></span></div>
</blockquote></div></div></div><br><br clear="all"><span><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Sandro Bonazzola<br>Better technology. Faster innovation. Powered by community collaboration.<br>See how it works at <a href="http://redhat.com" target="_blank">redhat.com</a><br></div></div></div></div>
</span></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div><span><font color="#888888">-- <br><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><span style="font-size:12.8px"><b>Yaniv Bronhaim.</b></span><br></div></div></div></div></div>
</font></span></div>
</blockquote></div></div></div><div><div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Sandro Bonazzola<br>Better technology. Faster innovation. Powered by community collaboration.<br>See how it works at <a href="http://redhat.com" target="_blank">redhat.com</a><br></div></div></div></div>
</div></div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><span style="font-size:12.8px"><b>Yaniv Bronhaim.</b></span><br></div></div></div></div></div>
</font></span></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Sandro Bonazzola<br>Better technology. Faster innovation. Powered by community collaboration.<br>See how it works at <a href="http://redhat.com" target="_blank">redhat.com</a><br></div></div></div></div>
</div></div>