<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 28, 2017 at 11:21 AM, Sandro Bonazzola <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sbonazzo@redhat.com" target="_blank">sbonazzo@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br>1. The first one is due to python2-botocore from <a href="http://mirror.centos.org/centos/7/virt/x86_64/ovirt-4.0/common/" target="_blank">http://mirror.centos.org/<wbr>centos/7/virt/x86_64/ovirt-4.0<wbr>/common/</a> now requiring python-dateutils version 2.1 while we have only 1.5 in our dependencies.</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Thanks, tagged python-dateutils for release: <a href="http://cbs.centos.org/koji/buildinfo?buildID=12099" target="_blank">http://cbs.centos.<wbr>org/koji/buildinfo?buildID=<wbr>12099</a></div><div>But why are you using 4.0 Virt SIG repos in a 4.1 job? It doesn&#39;t make sense.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>We probably just did not notice. Now I think since you tagged distutils we will first make sure it is working and then update it to 4.1.  </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>2. The second one might be just a missing include in OST. Which package/repo should we consume rom-ostreed from?</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>rpm-ostree is available in CentOS Atomic SIG repo. We can&#39;t disable the cockpit-ostree subpackage build in VIrt SIG for providing recent cockpit but we don&#39;t really want to tag rpm-ostreee in virt sig repo. </div><div>It&#39;s shipped in testing repo for atomic here: <a href="https://buildlogs.centos.org/centos/7/atomic/x86_64/" target="_blank">https://buildlogs.<wbr>centos.org/centos/7/atomic/<wbr>x86_64/</a></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Ok. Since we verify repoclosure I will just make sure we have that package visible. So far repoclosure as a first step appears to be very useful.</div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span><font color="#888888"><div>Anton Marchukov<br>Team Lead - <span><span><font color="#888888"><span><span><font color="#888888"><span><span><font color="#888888">Release Management - RHV DevOps - </font></span></span></font></span></span>Red Hat</font></span></span><br><br></div></font></span></div></div></div></div></div></div>
</div></div>