<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 04/08/2014 04:54 PM, Paulo Ricardo

      Paz Vital wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:1396986851.2160.4.camel@hornet.br.ibm.com"

      type="cite">

      <pre wrap="">Adam,

I think Sheldon is talking about what the procedure to take when a user

tries to remove/stop a network and it's being used (linked) only by

guests that are not running and/or templates.

IMO Sheldon, you must alert user which guests and templates have that

network configured, and then stop/remove it.

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    <font face="DejaVu Sans Mono">The network associated to a template

      or to *any* guest should not be removed or deleted - even if the

      guest is not running.<br>

      If we allow user remove/stop a network associated with a stopped

      guest, the user will not be able to start the guest again which

      breaks Kimchi usability.<br>

      And if we allow user remove/stop a network associate with a

      template, the user will not be able to create a guest from it

      (which also breaks Kimchi usability).<br>

      <br>

      I think it is already implemented that way and I don't see any

      reason to change it.<br>

      Those kind of verifications were added to avoid users get

      inconsistent resources - templates or guests.<br>

    </font>

  </body>

</html>