<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 10.08.2015 um 19:44 schrieb Daniel
      Henrique Barboza:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:55C8E301.7010102@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=windows-1252"
        http-equiv="Content-Type">
      <br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 08/10/2015 02:31 PM, Chandra
        Shehkhar Reddy Potula <a moz-do-not-send="true"
          class="moz-txt-link-abbreviated"
          href="mailto:chandra@linux.vnet.ibm.com">chandra@linux.vnet.ibm.com</a>
        [ginger-dev] wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:55C8DFDC.1030806@linux.vnet.ibm.com"
        type="cite">
        <meta content="text/html; charset=windows-1252"
          http-equiv="Content-Type">
        <font face="Cantarell">Hi,<br>
          <br>
          It is good idea to modularize the host functionality as
          plugins.  Keeping common host functionality as a one plugin
          and at the same time having platform specific host
          functionality as additional plugins gives choice of picking up
          the relevant features on specific platform.<br>
          <br>
          Since we had an agreement on the movement of host
          functionality from kimchi to ginger, here is draft proposal I
          have to modularize the ginger functionality.<br>
          <br>
          <b>Plugin ginger-basic:</b><br>
          Base Information<br>
              Basic Info<br>
              Host Stats<br>
              Debug Reports<br>
          <br>
          <b>Plugin ginger :</b><br>
          System<br>
              Software Update<br>
              Repositories<br>
              Restart, Shutdown of Host<br>
          Hot-plug<br>
          Networks<br>
          Storage<br>
          Security<br>
              Firewalls<br>
              SELinux<br>
              PAM Config<br>
          Configuration<br>
              Dumps<br>
              Backups<br>
              Systemd<br>
                  ...<br>
          Console<br>
          Users and Groups<br>
          <br>
          <b>Plugin ginger-ppc :</b><br>
          Firmware Updates<br>
          IBM SEP<br>
          Energy Management<br>
        </font></blockquote>
      Energy management isn't exclusive to Power. It works in x86_64
      too.<br>
      <br>
      <blockquote cite="mid:55C8DFDC.1030806@linux.vnet.ibm.com"
        type="cite"><font face="Cantarell"> <br>
          <b>Plugin ginger-s390x :</b><br>
          HPM<br>
          Performance Metrics and Diagnostics<br>
        </font></blockquote>
      <br>
      This feature can be multi-architecture if the tools used to get
      the metrics/diagnostics aren't<br>
      exclusive to Z.<br>
    </blockquote>
    Makes sense, we should try to make this one platform independent. I
    guess we are not there yet, but we should plan for.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:55C8E301.7010102@gmail.com" type="cite"> <br>
      <blockquote cite="mid:55C8DFDC.1030806@linux.vnet.ibm.com"
        type="cite"><font face="Cantarell"> zIO Management<br>
          <br>
        </font><font face="Cantarell"><font face="Cantarell">**<b>Note</b>
            : Hot-plug, Security, dumps and systemd configurations etc 
            will be kind of future functionality that can be part of
            base ginger plugin.<br>
            <br>
          </font><b>Key points to consider:</b><br>
          1. At the moment separation of the ginger-ppc part of
          functionality (mentioned above) from the ginger may not be the
          highest priority. <br>
          2. Shall we keep Users and Groups part of ginger plugin or do
          we want this be part of base WOK frame work ?</font><br>
      </blockquote>
      <br>
      The idea is to keep the WOK framework 'featureless'. It will
      consist only in the cherrypy server,<br>
      model/control APIs and a 'Welcome to WOK' message when no plug-in
      is installed.<br>
    </blockquote>
    Keeping wok featurelss makes lot of sense. I guess what we need to
    think about is the scope of user and roles management. From what I
    currently see there are currently 3 roles/profiles defined:
    Administrator, Kimchi User and Virt User.  With the agreed feature
    split User Management is available only if Ginger is installed,
    which is true with the current stable implementation as well. Since
    in the current implementation Kimchi is always available we don't
    have an issue offering Kimchi and Virt User profiles by default, but
    after the separation these profiles make sense only if Kimchi plugin
    is installed. Theoretically any new plugin could bring in the
    requirement of new profiles. <br>
    The other question we have to clarify is:  do we need User
    Management when Ginger is not available as plugin ?  <br>
    From the implementation I understand that we are talking here only
    about locally (on this host) defined users and roles, ldap user
    management isn't performed. From this point of view it's fitting in
    the scope of Host Management. The part not really fitting is the
    plugin specific profile aspect.<br>
    Since we want to keep the plugins as independent as possible from
    each other, one option I see is: if a certain plugin has the
    requirement for a certain user role it has to expose the description
    of this role in a tbd. format to the User Management feature.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:55C8E301.7010102@gmail.com" type="cite">
      <blockquote cite="mid:55C8DFDC.1030806@linux.vnet.ibm.com"
        type="cite"> <br>
        <font face="Cantarell">Let me know what do you think about this
          !!!<br>
        </font></blockquote>
      <br>
      Just a reminder: we still need to figure it out how we'll change
      the current engine to support a<br>
      plug-in extending an existing tab from another plug-in. <br>
    </blockquote>
    We are working on that one.  If it proofs to be too much of work or
    uggly hack, I would propose to leave it how it is for now in the old
    UI-design (meaning keep Administration tab)  and do the final
    UI-restructuring based on the new UI-Design.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:55C8E301.7010102@gmail.com" type="cite"> <br>
      <br>
      And another reminder: Ginger mailing list is now <a
        moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
        href="mailto:ginger-dev-list@nongnu.org"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ginger-dev-list@nongnu.org">ginger-dev-list@nongnu.org</a></a>.
      Feel free to join<br>
      the ML: <br>
      <br>
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <a moz-do-not-send="true"
        href="https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/ginger-dev-list"
        style="box-sizing: border-box; color: rgb(64, 120, 192);
        text-decoration: none; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica,
        'Segoe UI', Arial, freesans, sans-serif; font-size: 16px;
        font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal;
        letter-spacing: normal; line-height: 20.4799995422363px;
        orphans: auto; text-align: left; text-indent: 0px;
        text-transform: none; white-space: normal; widows: 1;
        word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
        background-color: rgb(255, 255, 255);">https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/ginger-dev-list</a><span
        style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'Helvetica Neue',
        Helvetica, 'Segoe UI', Arial, freesans, sans-serif; font-size:
        16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight:
        normal; letter-spacing: normal; line-height: 20.4799995422363px;
        orphans: auto; text-align: left; text-indent: 0px;
        text-transform: none; white-space: normal; widows: 1;
        word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; display:
        inline !important; float: none; background-color: rgb(255, 255,
        255);"><span class="Apple-converted-space">     </span></span><br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Daniel<br>
      <br>
      <blockquote cite="mid:55C8DFDC.1030806@linux.vnet.ibm.com"
        type="cite"><font face="Cantarell"> <br>
          Regards<br>
          Chandra</font><br>
        <div class="moz-cite-prefix">On 08/07/2015 09:51 PM, Daniel
          Henrique Barboza wrote:<br>
        </div>
        <blockquote cite="mid:55C4DAF6.40008@gmail.com" type="cite"> <br>
          <br>
          On 08/07/2015 01:14 PM, Walter Niklaus wrote: <br>
          <blockquote type="cite"> <br>
            <br>
            On 07.08.2015 18:05, Aline Manera wrote: <br>
            <blockquote type="cite"> <br>
              Seems we are close to a conclusion on that subject. ;-) <br>
              <br>
              Let me resume what we have already agreed: <br>
              <br>
              1) Move software update + repositories + restart +
              shutdown + console to Ginger <br>
              <br>
              2) Create a new plugin for host basic info + host stats +
              debug reports <br>
              <br>
              My proposal is to have this new plugin under Ginger
              community responsibility. <br>
              AFAIU, the Ginger community is for a host management
              plugin. And as this new plugin is for basic host details,
              it makes all sense for me. <br>
              <br>
              Thinking on that, I suggest to name this new plugin as
              'ginger-basic' which will load a tab named 'Host' with
              host basic information + host stats + debug reports. <br>
              And 'ginger' plugin will extend this Host tab generated by
              ginger-basic. <br>
              <br>
              It will increase the Ginger community scope and make
              everyone happy! =) <br>
              We can also think about splitting ginger into: ginger,
              ginger-ppc, ginger-z, etc... (but it is an other different
              topic to be discussed on Ginger community) <br>
              <br>
              So from a user and devel perspective, the whole Kimchi
              Host tab will be moved to Ginger community into 2
              different plugins: ginger-basic and ginger. <br>
              In a simple phrase, Ginger plugins provide a Host tab
              based on wok framework. <br>
              <br>
              To do not get the user crazy "Where is Ginger now?" while
              loading the updated version, I have 2 suggestion: <br>
              <br>
              A) Work with plugin logos! <br>
                  Maybe a pan design to represent wok framework and on
              top of it all the plugins logos are displayed. <br>
                  To do that we will need a logo for wok and ginger. <br>
              <br>
              B) Create a introduction page to show the differences from
              the older version. <br>
                  The idea behind it is like some Android applications
              do when get updated. Once you open it, a page is displayed
              as a layer on top of the application with balloons and
              arrows to tell "this feature was moved to here"... <br>
              <br>
            </blockquote>
            I'm ok with both solutions although since we are planning to
            redesign the UI in order to improve the user experience I
            hope that we are able to do a very good job and make the new
            UI-design intuitive enough for the user to find the right
            menue points :-) <br>
            <br>
            <blockquote type="cite">Do you agree, Daniel and Walter? <br>
              <br>
            </blockquote>
            I agree. <br>
          </blockquote>
          <br>
          I agree. Unless someone else has a strong point against it, we
          can move forward with this idea, <br>
          starting discussions about what needs to be done and how long
          we'll need to make it happen. From <br>
          the top of my head the most critical point is how to make the
          current engine support a plug-in <br>
          extends an existing plug-in. We can start there. <br>
          <br>
          <blockquote type="cite"> <br>
            <blockquote type="cite">Regards, <br>
              Aline Manera <br>
            </blockquote>
            <br>
          </blockquote>
          <br>
          _______________________________________________ <br>
          Kimchi-devel mailing list <br>
          <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:Kimchi-devel@ovirt.org">Kimchi-devel@ovirt.org</a>
          <br>
          <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
            href="http://lists.ovirt.org/mailman/listinfo/kimchi-devel">http://lists.ovirt.org/mailman/listinfo/kimchi-devel</a>
          <br>
          <br>
        </blockquote>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Kimchi-devel mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Kimchi-devel@ovirt.org">Kimchi-devel@ovirt.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.ovirt.org/mailman/listinfo/kimchi-devel">http://lists.ovirt.org/mailman/listinfo/kimchi-devel</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>