<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 7, 2016 at 2:36 PM, Leon Goldberg <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:lgoldber@redhat.com" target="_blank">lgoldber@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div><div><div>Hey,<br><br></div>I suspect there&#39;s an issue where 
the current configuration of o-s-t (I&#39;ve only tried basic-suite-4.0, but
 I guess it is not suite related), and more specifically dnsmasq&#39;s dhcp 
configuration under Lago/o-s-t (or otherwise) fails to serve VLAN 
interfaces.<br></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Lago (and specifically libvirt from Lago) is providing DHCP - at least to the L1 hosts. I believe L2 (the VMs) are not being served - would be interesting to see if they can get an IP. Perhaps we need to remove the (default?) no mac spoofing network filter? Not even sure if we handle it!</div><div><br></div><div>Need to see how the Hosted-Engine VM (now going back to o-s-t) does work - it is defined on the Lago Init file (so libvirt is &#39;aware&#39; of it, for example). </div><div>Y.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div><div><br></div>After successfully running basic-suite-4.0, I&#39;m
 trying to call dhclient to serve eth0.600 on host0 (created in 
005_network_by_label), which fails. DHCPDISCOVER(s) are reaching the 
bridge dnsmasq listen on, however no offers are being sent.<br><br></div><div>A couple of things I&#39;ve tried and the relevant conclusions:<br><br></div><div>1)
 After hotplugging a nic (eth1) on host0 via virsh (using the same 
source network/bridge), I&#39;ve set a VLAN interface on top of it 
(eth1.600). Calling dhclient for eth1 worked; eth1.600 failed. I&#39;ve 
tried this to rule out the cause being some configuration used in 
005_network_by_label.<br><br></div><div>2) I&#39;ve added a veth pair, with 
veth0 being added to Lago&#39;s bridge, and with having a VLAN interface 
(using the same ID) on top of veth1 (veth1.600)<br><br></div><div>dnsmasq
 was set to listen on/serve veth1.600 without any success, although the 
VLAN tag is effectively removed. Similarly, DHCPDISCOVER(s) are being 
received, without any offers being sent. After setting an address 
manually on eth0.600, I was able to ping veth1.600 &lt;-&gt; eth0.600.<br></div><br><div>Thanks,<br></div>Leon</div>
</div><br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
lago-devel mailing list<br>
<a href="mailto:lago-devel@ovirt.org">lago-devel@ovirt.org</a><br>
<a href="http://lists.ovirt.org/mailman/listinfo/lago-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ovirt.org/<wbr>mailman/listinfo/lago-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>