<div dir="ltr">Great, I put things on xfs this weekend and all seems to be running fine.  Thanks for the info.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 1, 2013 at 2:45 AM, Vijay Bellur <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vbellur@redhat.com" target="_blank">vbellur@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 03/29/2013 07:19 PM, Tony Feldmann wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Aren&#39;t there concerns with xfs and large files in cases of failures?  I<br>
was under the impression that if xfs was writing to a file and the<br>
system died it would zero out the entire file.  Just hesitant to put<br>
large vm files on a fs like that.  Is this still an issue with xfs?<br>
</blockquote>
<br></div>
There are no known problems with recent kernels. There are quite a few enterprise storage solutions that run on xfs.<br>
<br>
Thanks,<br>
Vijay<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
<br>
On Fri, Mar 29, 2013 at 1:08 AM, Vijay Bellur &lt;<a href="mailto:vbellur@redhat.com" target="_blank">vbellur@redhat.com</a><br></div><div><div class="h5">
&lt;mailto:<a href="mailto:vbellur@redhat.com" target="_blank">vbellur@redhat.com</a>&gt;&gt; wrote:<br>
<br>
    On 03/28/2013 08:19 PM, Tony Feldmann wrote:<br>
<br>
        I have been trying for a month or so to get a 2 node cluster up and<br>
        running.  I have engine installed on the first node, then add<br>
        each each<br>
        system as a host to a posix dc.  Both boxes have 4 data disks.<br>
          After<br>
        adding the hosts I create a distributed replicate volume using 3<br>
        disk<br>
        from each host with ext4 filesystems. I click the &#39;optimize for<br>
        virt&#39;<br>
        option on the volume.  There is a message in events that says<br>
        that it<br>
        can&#39;t set a volume option, then it sets 2 volume options.<br>
          Checking the<br>
        options tab I see that it added the gid/uid options.  I was<br>
        unable to<br>
        find in the logs what option was not set, I just see a message about<br>
        usage for volume set &lt;volname&gt; &lt;option&gt;.  The volume starts fine<br>
        and I<br>
        am able to create a data domain on the volume.  Once the domain is<br>
        created I try to create a vm and it fails creating the disk.  Error<br>
        messages are along the lines of task file exists and can&#39;t<br>
        remove task<br>
        files.  There are directories under tasks and when trying to<br>
        manually<br>
        remove them I get the &quot;directory not empty&quot; error.  Can someone<br>
        please<br>
        shed some light on what I am doing wrong to get this 2 node<br>
        cluster with<br>
        local disk as shared storage up and running?<br>
<br>
<br>
    There are known problems with ext4 and gluster at the moment. Can<br>
    you please confirm if you see similar behaviour with xfs and gluster?<br>
<br>
    Thanks,<br>
    Vijay<br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote>
<br>
</blockquote></div><br></div>