<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <br>
    <blockquote cite="mid:51DE8FC1.4020700@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">On 07/11/2013 02:45 PM, Piotr
        Szubiakowski wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:51DE8CD5.2030806@nask.pl" type="cite"> <br>
        <br>
        <blockquote type="cite">On 07/11/2013 12:52 PM, Piotr
          Szubiakowski wrote: <br>
          <blockquote type="cite"> <br>
            <blockquote type="cite">
              <blockquote type="cite">The way that oVirt manage storage
                domains accessed via FC is very smart. <br>
                There is separate logical volume for each virtual disk.
                But I think that <br>
                logical volume at the same time could be "touched" only
                by one host. Is <br>
                it possible that two host access read/write the same
                logical volume and <br>
                there is no data corruption? <br>
              </blockquote>
              <br>
              hence a shared disk over block storage using LVM must be
              pre-allocated, so no LV changes (lv extend) would be
              needed. <br>
              (also, it cannot have snapshots, since it would become
              qcow) <br>
            </blockquote>
            <br>
            Ok, but this is the hypervisor view. For a guest OS this LV
            is normal RAW block device. I wonder if someone test this
            feature and access shared disk from many VM's at the same
            time? <br>
          </blockquote>
          I did a brief tests - 3 vms, shared disk, cman/pacemaker +
          gfs2 - had no problems using it, no data corruption. although
          that was only basic tests, like create/move/delete files, no
          extensive usage/stress or something like that. <br>
        </blockquote>
        <br>
        Thanks Yuri, <br>
        Is fencing handled by the cman/pacemaker? I read about the
        fanced daemon and it seems to be difficult to use it together
        with oVirt. <br>
        <br>
        Piotr <br>
      </blockquote>
      yea, fencing handled by pacemaker, stonith resource fence_rhev -
      parameters according to man page, with one exception - had to add
      <em>pcmk_host_list="vmname" </em>additional parameter, so
      pacemaker would know that this stonith device belongs to that VM.<br>
    </blockquote>
    It's great news for me!<br>
    <br>
    Many thanks,<br>
    Piotr<br>
  </body>
</html>