<p dir="ltr">Ok well thanks for the help. Moving it by hand is not a huge deal. I just assumed that since it was recommended to use the command in the docs that it was worth mentioning. case closed I guess. unless we want to consider the NFS error worthy of a bug report?</p>
<div class="gmail_quote">On Dec 31, 2014 3:34 PM, &quot;Yedidyah Bar David&quot; &lt;<a href="mailto:didi@redhat.com">didi@redhat.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">----- Original Message -----<br>
&gt; From: &quot;Steve Atkinson&quot; &lt;<a href="mailto:satkinson@telvue.com">satkinson@telvue.com</a>&gt;<br>
&gt; To: &quot;Yedidyah Bar David&quot; &lt;<a href="mailto:didi@redhat.com">didi@redhat.com</a>&gt;<br>
&gt; Cc: <a href="mailto:users@ovirt.org">users@ovirt.org</a><br>
&gt; Sent: Wednesday, December 31, 2014 8:22:14 PM<br>
&gt; Subject: Re: [ovirt-users] engine-iso-uploader unexpected behaviour (steve a)<br>
&gt; If I attempt to mount any of them via NFS from our management network they<br>
&gt; work just fine. (moved around, read/write operations)<br>
&gt; Copied the ISO I needed directly to it and changed the perms/ownership by<br>
&gt; hand which seems to have worked as a short term solution.<br>
<br>
Good. Not sure it&#39;s that short term - it was suggested several times<br>
here and people seem to use it.<br>
<br>
&gt;<br>
&gt; I can see why the --iso-domain argument has issues as it is trying to use<br>
&gt; the our storage network, which isn&#39;t routable from the Engine as it only<br>
&gt; has the one network interface. Although that does seem like an oversight.<br>
&gt; Seems like this transfer should pass through the SPM and not try to<br>
&gt; directly mount the NFS share if the --iso-domain flag is used.<br>
<br>
Indeed this is a somewhat complex subject, which is why it was somewhat<br>
neglected so far. There is some work to fix this recently, see e.g.:<br>
<br>
<a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1122970" target="_blank">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1122970</a><br>
<br>
<a href="http://lists.ovirt.org/pipermail/devel/2014-December/thread.html#9481" target="_blank">http://lists.ovirt.org/pipermail/devel/2014-December/thread.html#9481</a><br>
<a href="http://lists.ovirt.org/pipermail/devel/2014-December/thread.html#9565" target="_blank">http://lists.ovirt.org/pipermail/devel/2014-December/thread.html#9565</a><br>
(yes, two separate discussions this month).<br>
<br>
Best,<br>
--<br>
Didi<br>
</blockquote></div>