<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Oct 30, 2016 at 10:42 AM, Barak Korren <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bkorren@redhat.com" target="_blank">bkorren@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":hj" class="a3s aXjCH m15814f8510192a5c">VMs are not<br>
very interesting as a use case for RHV customers. When y</div></blockquote></div><br>Thx for the answsers. I see that it&#39;s the second time that someone from RH points out that customers are not interested in this feature. While I can&#39;t argue with that, what I do can say is that &quot;non-customers&quot; (most of companies out there using vsphere or hyper-v) feel dissapointed towards this solution for things like this one (for this case, 2 of my customers are missing this, we are deploying RHV to one of them this week).</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I don&#39;t see how this lack of flexibility is something good, and so far from my experience with customers which I&#39;m trying to convince to start using RHV, when they finally do agree to start with one or two servers (following the RHCI roadmap evolution to the hybrid cloud), they see things like this and dismiss this solution sooner than later.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Anyways, question has been answer &quot;yes, is technically possible but by design it is not going to happen&quot;, and I wouldn&#39;t like to convert this thread or abuse your kindness deviating the subject :)</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Thx again guys for the help,<br><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>