<div dir="ltr"><div><div><div>Hey Guys,<br></div> I currently use dedicated interfaces &amp; hostnames to separate gluster traffic on my &quot;hyperconverged&quot; hosts.<br></div><br></div><div>For example, the first node uses &quot;v0&quot; for its management interface &amp; &quot;s0&quot; for its gluster interface.<br></div><div><br>With this setup, I notice that all functions under the &quot;Volumes&quot; tab work, however I&#39;m unable to import storage domains with &quot;Use managed gluster&quot;, and hosts&#39; bricks aren&#39;t listed under the &quot;Hosts&quot; tab.<br><br></div><div>My engine log is also full of entries such as this...<br></div><div><br>2017-02-10 03:25:07,155-03 WARN  [org.ovirt.engine.core.vdsbroker.gluster.GlusterVolumesListReturn] (DefaultQuartzScheduler3) [78aef637] Could not add brick &#39;s0:/gluster/data-novo/brick&#39; to volume &#39;bded65c7-e79e-4bc9-9630-36a69ad2e684&#39; - server uuid &#39;a9d062c6-7d01-404f-ab0c-3ed468e60c91&#39; not found in cluster &#39;00000002-0002-0002-0002-00000000017a&#39;<br>2017-02-10 03:25:09,157-03 WARN  [org.ovirt.engine.core.vdsbroker.gluster.GlusterVolumesHealInfoReturn] (DefaultQuartzScheduler10) [6828f9a7] Could not fetch heal info for brick &#39;s0:/gluster/data-novo/brick&#39; - server uuid &#39;a9d062c6-7d01-404f-ab0c-3ed468e60c91&#39; not found<br><br></div><div>I&#39;m wondering whether the different hostnames used to configure each of the interfaces is casuing the confusion?<br></div><div>So...is there something wrong, or is this still an unsupported configuration?<br></div><div><div><div><div><br></div><div>Cheers,<br></div><div>-- <br><div class="gmail_signature">Doug</div>
</div></div></div></div></div>