<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Thank you for the information Dan, Dominik and Didi,<div class=""><br class=""></div><div class="">To avoid logging yet another bug for this issue, I've updated bug&nbsp;<a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1459229" class="">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1459229</a>&nbsp;as you've mentioned with the brief of our conversation here.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">By the way, it is very useful to name a bonded interface things other than bondXYZ, for example, you might have 6 bonds, each of a different network or native VLAN.</div><div class="">It helps with debugging, troubleshooting and logging if the interface is named after the (native) network, e.g. your iSCSI storage network might have a bond called 'storage', while your management or hypervisor network might have a bond named 'mgmt' then perhaps you have 'data' bond that might have several vlans off it such as 'db' (database), 'dmz', 'staff' etc... depending on how and where you chop your network up.</div><div class=""><div class="">
<div dir="auto" style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;"><br class="">--<br class="">Sam McLeod<br class=""><a href="https://smcleod.net" class="">https://smcleod.net</a><br class="">https://twitter.com/s_mcleod</div></div></div></div>
</div>
<div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 7 Jan 2018, at 6:08 pm, Yedidyah Bar David &lt;<a href="mailto:didi@redhat.com" class="">didi@redhat.com</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 5, 2018 at 7:44 AM, Dan Kenigsberg <span dir="ltr" class="">&lt;<a href="mailto:danken@redhat.com" target="_blank" class="">danken@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5">On Thu, Jan 4, 2018 at 5:50 AM, Sam McLeod &lt;<a href="mailto:mailinglists@smcleod.net" class="">mailinglists@smcleod.net</a>&gt; wrote:<br class="">
&gt; I'm having a problem where when setting up hosted engine deployment it fails<br class="">
&gt; stating that the selected bond name is bad.<br class="">
&gt;<br class="">
&gt; "code=25, message=bad bond name(s): mgmt)"<br class="">
&gt;<br class="">
&gt; - Is there a problem similar to<br class="">
&gt; <a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1519807" rel="noreferrer" target="_blank" class="">https://bugzilla.redhat.com/<wbr class="">show_bug.cgi?id=1519807</a> that's known?<br class=""></div></div></blockquote><div class=""><br class=""></div><div class="">Please note that this is just but one bug in a series/tree of<br class=""></div><div class="">related bugs, some of which are open. If you decide to follow<br class=""></div><div class="">Dan's suggestion, perhaps reuse one of the others, or perhaps<br class=""></div><div class="">even better - open a new one, and eventually one or more will<br class=""></div><div class="">be closed as duplicate of one or more of the others. Sadly,<br class=""></div><div class="">not all of them link properly to each other, and at least one<br class=""></div><div class="">which was fixed caused another bug, so the fix was reverted.<br class=""></div><div class="">See also e.g. all of the discussion in:<br class=""><br class=""><a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1459229" class="">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1459229</a><br class=""><br class=""></div><div class="">&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5">
&gt; - If it seems to be this bug, is it preferred that I simply update the<br class="">
&gt; existing, closed issue as I have done, or open a new bug?<br class="">
&gt;<br class="">
&gt; --<br class="">
&gt; Sam McLeod<br class="">
&gt; <a href="https://smcleod.net/" rel="noreferrer" target="_blank" class="">https://smcleod.net</a><br class="">
&gt; <a href="https://twitter.com/s_mcleod" rel="noreferrer" target="_blank" class="">https://twitter.com/s_mcleod</a><br class="">
<br class="">
</div></div>I see that you are trying to use a bond interface named "mgmt".<br class="">
To avoid confusion while debugging a system, Vdsm has opted to allow<br class="">
only bond names starting with "bond" followed by one or more decimal<br class="">
digits. Anything else is considered "bad bond".<br class="">
<br class="">
I prefer keeping the "bond" prefix compulsory, but I'd like to hear<br class="">
why using different names is useful.<br class="">
<br class="">
You can reopen this bug, but please move it to vdsm and rename it: it<br class="">
should be something like "Allow any bondXYZ name for bonds" or "Allow<br class="">
any bond name" and explain there why it is a good idea.<br class="">
<br class="">
Dominik, is there an Engine-side limitation on bond names?<br class="">
<div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5">______________________________<wbr class="">_________________<br class="">
Users mailing list<br class="">
<a href="mailto:Users@ovirt.org" class="">Users@ovirt.org</a><br class="">
<a href="http://lists.ovirt.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank" class="">http://lists.ovirt.org/<wbr class="">mailman/listinfo/users</a><br class="">
</div></div></blockquote></div><br class=""><br clear="all" class=""><br class="">-- <br class=""><div class="gmail_signature">Didi<br class=""></div>
</div></div>
</div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>