<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 26, 2018 at 4:58 PM,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ovirt@fateknollogee.com" target="_blank">ovirt@fateknollogee.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yaniv,<br>
<br>
You bring up a valid point.<br>
<br>
I asked about RAID since I was concerned about drive failures &amp; performance.<br>
Since Gluster will handle data replication, using HBA seems like a better choice?<br></blockquote><div><br></div><div>Without local node replication (RAID), a failed disk == a failed node. This may or may not be acceptable.</div><div>Y.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
>From Yaniv:<br>
</blockquote></blockquote><span class="">
I think there are two interesting questions here:<br>
1. Why would you want RAID? Your data is replicated already on other<br>
Gluster nodes. RAID writes will wear out the SSDs earlier and RAID &#39;wastes&#39;<br>
additional space. The reason may be because you don&#39;t want the node to go<br>
down in case of a single disk malfunction. Fair - but is that the case?<br>
2. I think HW RAID should be higher performing, but that&#39;s about it.<br>
Y.<br>
<br></span><div><div class="h5">
On 2018-01-10 12:05, Roberto Nunin wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
Il 10 Gen 2018 20:40, &lt;<a href="mailto:ovirt@fateknollogee.com" target="_blank">ovirt@fateknollogee.com</a>&gt; ha scritto:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
oVirt + Gluster (hyperconverged) RAID question:<br>
I have 3 nodes of SuperMicro hardware, each node has 1x SATADOM<br>
(boot drive for o/s install) and 6x 1TB SSD (to be used for<br>
Gluster).<br>
For the SSDs, is hardware or software RAID preferred or do I use an<br>
HBA?<br>
The RedHat docs seem to suggest hardware RAID, others on the forum<br>
say HBA  or software RAID.<br>
<br>
What are other folks using?<br>
</blockquote>
<br>
I&#39;m using hardware raid.<br>
<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
______________________________<wbr>_________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@ovirt.org" target="_blank">Users@ovirt.org</a><br>
</div></div><a href="http://lists.ovirt.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ovirt.org/mailman<wbr>/listinfo/users</a> [1]<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<br>
Links:<br>
------<br>
[1] <a href="http://lists.ovirt.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ovirt.org/mailman<wbr>/listinfo/users</a><br>
</blockquote>
</blockquote></div><br></div></div>