<div dir="ltr">Hello,<div>between problems solved in upcoming 4.1.3 release I see this:</div><div><br></div><div>Lost Connection After Host Deploy when 4.1.3 Host Added to 4.1.2 Engine</div><div>tracked by<br><div><a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1459484">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1459484</a><br></div></div><div><br></div><div>As a matter of principle I would prefer to force that an engine version must be greater or equal than all the hosts it is intended to manage.</div><div>I don&#39;t find safe to allow this and probably unnecessary maintenance work... what do you think?</div><div><br></div><div>For example if you go here:</div><div><a href="http://www.vmware.com/resources/compatibility/sim/interop_matrix.php#interop&amp;1=&amp;2=">http://www.vmware.com/resources/compatibility/sim/interop_matrix.php#interop&amp;1=&amp;2=</a><br></div><div><br></div><div>you can see that:</div><div>- a vCenter Server 5.0U3 cannot manage an ESXi 5.1 host</div><div>- a vCenter Server 5.1U3 cannot manage an ESXi 6.0 host</div><div>- a vCenter Server 6.0U3 cannot manage an ESXi 6.5 host</div><div><br></div><div>In my opinion an administrator of the virtual infrastructure doesn&#39;t expect to be able to manage newer versions&#39; hosts with older engines... and probably he/she doesn&#39;t feel this feature as a value added.</div><div><br></div><div>Just my thoughts.</div><div>Cheers,</div><div>Gianluca</div></div>