<div dir="auto"><div><br><br><div data-smartmail="gmail_signature">Barak Korren<br><a href="mailto:bkorren@redhat.com">bkorren@redhat.com</a><br>RHCE, RHCi, RHV-DevOps Team<br><a href="https://ifireball.wordpress.com/">https://ifireball.wordpress.com/</a></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">בתאריך 25 באוג׳ 2017 01:05 PM,‏ &quot;Alexis HAUSER&quot; &lt;<a href="mailto:alexis.hauser@imt-atlantique.fr">alexis.hauser@imt-atlantique.fr</a>&gt; כתב:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:#000000"><div><div>Using self-hosted engine.<br></div><div>I thought about using several interfaces on the engine VM.</div><div><br></div><div>The reason why I want to do that : I would like the users accessing the web interface not to be on the same network that ovirt is using to communicate betweem hosts and engine.</div><div>But it would mean that 2 different FQDN are necessary, right ? I heard HA requires to access to the engine FQDN...</div><div><br></div><div>Do you have any idea how to solve this situation ?</div></div></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">AFAIK the main issue would be with the SSL certificate for the UI/API. But you can add more FQDNs to it during the installation.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I&#39;m not an HA expert but I think it would probably only need acccess to the engine port that is connected to the ovirtmgmt network.</div><div dir="auto"></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><br></div></div></div>