Re: [Users-pt] Dúvidas storage iSCSI ou NFS

Só acho que usando a "STORAGE" no mesmo equipamento que irá as VMs complica um pouco a questão de Live Migration.

Em 17 de abril de 2014 13:13, Amador Pahim <apahim(a)redhat.com <mailto:apahim@redhat.com>> escreveu: On 17-04-2014 13:11, Amador Pahim wrote: > On 17-04-2014 11:55, Janssen dos Reis Lima wrote: >> Fala Pahim. >> >> Obrigado pelas respostas. >> >> Usando iSCSI como seria para eu fazer bakup de uma VM? Eu >> consigo ver os arquivos que são gravados da VM? > > Como falei, cada disco virtual será uma partição LVM. Tem algumas > formas de você fazer isso... desde, por fora do ovirt, conectando > a partir de outro host na mesma LUN, até por dentro do oVirt, > usando o Export Domain para fazer backup ou mesmo escrevendo > scripts pra fazer uso da > http://www.ovirt.org/Features/Backup-Restore_API_Integration Outro detalhe: normalmente se pensa em backup no oVirt salvando o disco da VM e não dos arquivos dentro do disco. Fazer backup dos arquivos dentro do disco é função de alguma ferramenta de backup que rode um agente dentro da VM, como o Bacula, por exemplo. >> >> Obrigado. >> >> >> Em 17 de abril de 2014 11:08, Amador Pahim <apahim(a)redhat.com >> <mailto:apahim@redhat.com>> escreveu: >> >> On 16-04-2014 10:20, Janssen dos Reis Lima wrote: >>> Pessoal, >>> >>> Meu cenário é o seguinte. >>> Tenho 3 servidores. Um será o engine e outros 2 os hosts. >>> Gostaria de saber uma melhor forma de eu fazer a instalação >>> desse meu ambiente. Eu posso deixar o storage funcionando >>> no próprio engine. Tem algum problema quanto a isso? >> >> Não há uma limitação técnica. Pode fazer isso sim. >> >> >>> Outra coisa. É melhor usar iSCSI ou NFS? >> >> Usando NFS, cada disco virtual será um arquivo dentro do >> diretório compartilhado. Facilita backup e cópias "por fora" >> do oVirt. Usando iSCSI, cada disco virtual será uma partição >> LVM criada na LUN. Todas as operações de storage (create, >> remove, expand, move, snapshot,... ) são mais rápidas no LVM >> do que usando discos no NFS. Além disso, em um teste que fiz >> em 2010, o iSCSI se mostrou 17% mais performático em escrita >> simples que o NFS. Eu prefiro iSCSI, mas não posso dizer o >> que é melhor pra você :) >> >>> >>> -- >>> Att, >>> >>> Janssen dos Reis Lima >>> http://blog.janssenlima.com >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Users-pt mailing list >>> Users-pt(a)ovirt.org <mailto:Users-pt@ovirt.org> >>> http://lists.ovirt.org/mailman/listinfo/users-pt >> >> >> >> >> -- >> Att, >> >> Janssen dos Reis Lima >> http://blog.janssenlima.com >> > _______________________________________________ Users-pt mailing list Users-pt(a)ovirt.org <mailto:Users-pt@ovirt.org> http://lists.ovirt.org/mailman/listinfo/users-pt -- ╔══════════════════════════════════════════════╗ ║▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒Laercio da Silva Motta▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒║ ║----------------------------------------------║ ║*Blog: *http://www.laerciomotta.com/ ║ ║*Twitter:* http://twitter.com/#!/laerciomasala <http://twitter.com/#%21/laerciomasala> ║ ║*Skype*: laerciomasala ║ ║ Chave PGP: http://bit.ly/kXS6ga ║ ╚═════════════════════════════════════════v1.0═╝